Комментарий от
27 марта 2012 года 04:36
Среди всего массива информации, которую обнародовал Дима, я проследил очень важный момент - а кому вообще нужен этот рейтинг!?!
Если мы говорим о том, что молодежное парламентское движение - это кузница политических кадров, то сколько политических партий в преддверии избирательной кампании обратили внимание на имеющийся у молодежных парламентариев рейтинг?!? А я вам отвечу - "0"!!!
Так может действительно необходимо определиться, а для чего нам вообще нужен этот рейтинг?
На первоначальном этапе он был нужен для "подстегивания" молодежных парламентариев опубликовывать на портале материалы!
Но на каком-то этапе динамка наполняемости сайта вышла на соответствующий уровень, а рейтинги стали зашкаливать... вот тогда и начались первые разговоры о необходимости изменения системы начисления баллов!
Причем это не должно ограничиваться принятием какого-нибудь внутреннего регламента! Это должна быть качественно новый программный продукт, защищенный от всяческих махинаций и уловок и направленный на выявление молодежных политических лидеров для их дальнейшего продвижения в органы власти! Этакий межпартийный молодежный праймериз!
Вот тогда будет резон побороться! Вот тогда и в молодежное парламентское движение будут стремиться попасть, без всякой дополнительной мотивации!
Если мы говорим о том, что молодежное парламентское движение - это кузница политических кадров, то сколько политических партий в преддверии избирательной кампании обратили внимание на имеющийся у молодежных парламентариев рейтинг?!? А я вам отвечу - "0"!!!
Так может действительно необходимо определиться, а для чего нам вообще нужен этот рейтинг?
На первоначальном этапе он был нужен для "подстегивания" молодежных парламентариев опубликовывать на портале материалы!
Но на каком-то этапе динамка наполняемости сайта вышла на соответствующий уровень, а рейтинги стали зашкаливать... вот тогда и начались первые разговоры о необходимости изменения системы начисления баллов!
Причем это не должно ограничиваться принятием какого-нибудь внутреннего регламента! Это должна быть качественно новый программный продукт, защищенный от всяческих махинаций и уловок и направленный на выявление молодежных политических лидеров для их дальнейшего продвижения в органы власти! Этакий межпартийный молодежный праймериз!
Вот тогда будет резон побороться! Вот тогда и в молодежное парламентское движение будут стремиться попасть, без всякой дополнительной мотивации!
Комментарий от
27 марта 2012 года 04:05
А вообще соц.исследование проводили? Ведь тема достаточно неоднозначная в понимании молодежи! При ведении избирательной кампании молодежным парламентариям это нужно учитывать!
Комментарий от
26 марта 2012 года 08:37
Никита, а Вы отслеживали эффективность комендантского часа в Свободном? На сколько изменилась криминальная обстановка в городе с принятием данных норм? И какого общественное мнение самой молодежи по поводу комендантского часа?
Комментарий от
26 марта 2012 года 07:04
Анастасия, поздравляю Вас с избранием на столь ответственный пост и с дебютом на нашем портале! Впереди у Вас большой и сложный путь! Уверен, Вы справитесь с любыми сложностями и сумеете организовать работу молодежного представительного органа такого большого по территориальному охвату района! Удачи Вам и терпения!
Комментарий от
26 марта 2012 года 04:22
Очень приятно, что та работа, которую мы делали раньше, нашла свое дальнейшее развитие и что у нынешнего состава молодежного парламентского движения "у самого есть чем пожевать"!
Но в предыдущем комментарии Кирилла увидел некоторые моменты, которые ни могу не прокомментировать, так как скрывается в них некоторая опасность для дальнейшего развития движения!
Во-первых, вопрос о конкуренции. Нравиться Вам это Кирилл или нет, но помимо партнерских отношений между всеми молодыми парламентариями, как, впрочем, и остальными участниками политических процессов, идет постоянная борьба! И это хорошо! Ведь вы конкурируете на всех площадках: борьба идей, борьба проектов, борьба личностей! В результате вы становитесь лучше. Без конкуренции нет движения! Без конкуренции начинается стагнация! При этом те, кто понимает это становиться конкурентоспособным и готов достигать результат с большей эффективностью! А разве мы с вами не вырабатываем модель эффективной политики, при которой каждый молодежный парламентарий находится в постоянном развитии. В этом и заключается чистая конкуренция, о которой я говорил ранее!
Во-вторых, финансовый вопрос. Денег достаточно! Их нужно просто найти. А в этом и заключается еще один элемент конкурентоспособности молодежных политических лидеров. Кто-то считает себя эффективным руководителем, потому что смог сократить издержки на всем, в том числе и на том, на чем экономить нельзя! Но как мне кажется, эффективный руководитель тот, кто при рациональном расходовании средств смог отыскать дополнительные источники финансирования своего проекта, тем самым покрыв дефицит. Поэтому, говоря о модернизации портала, по крайней мере, той части, которая требует изменения механизма начисления рейтинга и системы оценок, ни в коем случае нельзя забывать о финансовой стороне вопроса! И может вам есть куда еще потратить деньги, но если вы уж взялись за модернизацию портала, просчитайте смету этой реформы. Иначе все будет как раньше!
А в целом молодцы! Мне очень приятно, что на нашей площадке развернулась такая дискуссия!
Но в предыдущем комментарии Кирилла увидел некоторые моменты, которые ни могу не прокомментировать, так как скрывается в них некоторая опасность для дальнейшего развития движения!
Во-первых, вопрос о конкуренции. Нравиться Вам это Кирилл или нет, но помимо партнерских отношений между всеми молодыми парламентариями, как, впрочем, и остальными участниками политических процессов, идет постоянная борьба! И это хорошо! Ведь вы конкурируете на всех площадках: борьба идей, борьба проектов, борьба личностей! В результате вы становитесь лучше. Без конкуренции нет движения! Без конкуренции начинается стагнация! При этом те, кто понимает это становиться конкурентоспособным и готов достигать результат с большей эффективностью! А разве мы с вами не вырабатываем модель эффективной политики, при которой каждый молодежный парламентарий находится в постоянном развитии. В этом и заключается чистая конкуренция, о которой я говорил ранее!
Во-вторых, финансовый вопрос. Денег достаточно! Их нужно просто найти. А в этом и заключается еще один элемент конкурентоспособности молодежных политических лидеров. Кто-то считает себя эффективным руководителем, потому что смог сократить издержки на всем, в том числе и на том, на чем экономить нельзя! Но как мне кажется, эффективный руководитель тот, кто при рациональном расходовании средств смог отыскать дополнительные источники финансирования своего проекта, тем самым покрыв дефицит. Поэтому, говоря о модернизации портала, по крайней мере, той части, которая требует изменения механизма начисления рейтинга и системы оценок, ни в коем случае нельзя забывать о финансовой стороне вопроса! И может вам есть куда еще потратить деньги, но если вы уж взялись за модернизацию портала, просчитайте смету этой реформы. Иначе все будет как раньше!
А в целом молодцы! Мне очень приятно, что на нашей площадке развернулась такая дискуссия!
Комментарий от
23 марта 2012 года 04:01
Глубокоуважаемый Кирилл!
К большому сожалению, Вы не поняли моего призыва! Если Вам непонятна моя позиция как члена Федерального координационного совета ВОО «Ассоциация молодежных парламентов России» и некогда лидера молодежного парламентского движения Амурской области в том виде, как я ее преподнес, то я "разжую" ее Вам более подробно!
Вот, к примеру, Вы говорите, что статья не претендует на решение проблемы, она лишь призывает к обсуждению. Следовательно, ее целью не являлось предложение механизма решения проблемы! Вам нужно создать информационный шум вокруг данной проблемы! Но здесь таится одна опасность! Обсуждая проблемы, мы можем настолько сильно увлечься процессом, что результат их решения уйдет на задний план. Подтверждением этому служат многие не реализованные инициативы многих молодежных парламентов и прочих объединений, в том числе и молодежного парламента Амурской области! Конечно, здесь есть свои плюсы. Данную технологию часто применяют для формирования команд и выявления так называемых "буйных". Но при этом проблема как была, так и остается нерешенной!
Мой призыв заключался в том, что вам, нынешний состав молодежного парламента области, необходимо смотреть еще дальше, чем могли себе позволить мы! Помимо того, чтобы только лишь обсуждать проблемы необходимо вырабатывать механизмы их решений!
В данном случае я вижу только лишь описания проблемы и описания желаемого результата. Мостика между действительным и желаемым никто не обсуждал! В этом и беда! Многие довольствуются лишь тем, чтобы сказать как все плохо и как мы хотим, чтобы было лучше. Портал - сложный программный продукт, который, как я понял, нельзя изменить в отдельных частях. Хотя слово "нельзя" нельзя применять в молодежной парламентской среде. Ведь только слабый ищет оправдания, а сильный всегда находит возможности. Поэтому скажу, что изменение в сайте потребуют значительных финансовых вливаний. Так может имеет смысл проработать механизмы по запуску новой версии портала, взяв со старого все самое лучшее, добавив все то, что за несколько лет было предложено. Это серьезная работа по обсуждению дизайна и структуры сайта, его функциональных возможностей, поиску финансовых средств, разработки программного продукта и т.д.
Таким образом, подводя черту в «разжевывании» своей позиции, констатирую – данная проблема нуждается не в ямочном ремонте, к которому многие, в том числе и я в недавнем прошлом, так часто призывали, а в запуске нового проекта Ассоциации – «Всероссийский электронный молодежный парламент». Данный проект должен представлять собой набор мероприятий, по формированию нового электронного сообщества молодежных парламентариев с прозрачными правилами и чистой конкуренцией. Если кто-нибудь из участников молодежного парламентского движения Приамурья, которое первое призвало Ассоциацию к изменению правил игры на сайте, проявит инициативу возглавить данный проект, то я, как член Федерального координационного совета ВОО «Ассоциация молодежных парламентов России» окажу ему всяческую поддержку и помощь.
П.С. А целью подобных дискуссий все же должно быть не просто обсуждение проблем, а поиск механизмов их решения. Нужно не только говорить о проблеме, но и решать ее!
К большому сожалению, Вы не поняли моего призыва! Если Вам непонятна моя позиция как члена Федерального координационного совета ВОО «Ассоциация молодежных парламентов России» и некогда лидера молодежного парламентского движения Амурской области в том виде, как я ее преподнес, то я "разжую" ее Вам более подробно!
Вот, к примеру, Вы говорите, что статья не претендует на решение проблемы, она лишь призывает к обсуждению. Следовательно, ее целью не являлось предложение механизма решения проблемы! Вам нужно создать информационный шум вокруг данной проблемы! Но здесь таится одна опасность! Обсуждая проблемы, мы можем настолько сильно увлечься процессом, что результат их решения уйдет на задний план. Подтверждением этому служат многие не реализованные инициативы многих молодежных парламентов и прочих объединений, в том числе и молодежного парламента Амурской области! Конечно, здесь есть свои плюсы. Данную технологию часто применяют для формирования команд и выявления так называемых "буйных". Но при этом проблема как была, так и остается нерешенной!
Мой призыв заключался в том, что вам, нынешний состав молодежного парламента области, необходимо смотреть еще дальше, чем могли себе позволить мы! Помимо того, чтобы только лишь обсуждать проблемы необходимо вырабатывать механизмы их решений!
В данном случае я вижу только лишь описания проблемы и описания желаемого результата. Мостика между действительным и желаемым никто не обсуждал! В этом и беда! Многие довольствуются лишь тем, чтобы сказать как все плохо и как мы хотим, чтобы было лучше. Портал - сложный программный продукт, который, как я понял, нельзя изменить в отдельных частях. Хотя слово "нельзя" нельзя применять в молодежной парламентской среде. Ведь только слабый ищет оправдания, а сильный всегда находит возможности. Поэтому скажу, что изменение в сайте потребуют значительных финансовых вливаний. Так может имеет смысл проработать механизмы по запуску новой версии портала, взяв со старого все самое лучшее, добавив все то, что за несколько лет было предложено. Это серьезная работа по обсуждению дизайна и структуры сайта, его функциональных возможностей, поиску финансовых средств, разработки программного продукта и т.д.
Таким образом, подводя черту в «разжевывании» своей позиции, констатирую – данная проблема нуждается не в ямочном ремонте, к которому многие, в том числе и я в недавнем прошлом, так часто призывали, а в запуске нового проекта Ассоциации – «Всероссийский электронный молодежный парламент». Данный проект должен представлять собой набор мероприятий, по формированию нового электронного сообщества молодежных парламентариев с прозрачными правилами и чистой конкуренцией. Если кто-нибудь из участников молодежного парламентского движения Приамурья, которое первое призвало Ассоциацию к изменению правил игры на сайте, проявит инициативу возглавить данный проект, то я, как член Федерального координационного совета ВОО «Ассоциация молодежных парламентов России» окажу ему всяческую поддержку и помощь.
П.С. А целью подобных дискуссий все же должно быть не просто обсуждение проблем, а поиск механизмов их решения. Нужно не только говорить о проблеме, но и решать ее!
Комментарий от
14 марта 2012 года 16:37
Как известно, все новое - это хорошо забытое старое!
Еще 16 июля 2010 года на электронных площадках молодежного парламента Амурской области и Координационного Совета Ассоциации молодежных парламентов по ДФО была выложена статья вашего покорного слуги под девизом: "Нам нужен электронный молодежный парламент, а не информационная свалка!". Тогда же были выставлены на обсуждения предложения о том, что, прежде всего, необходимо изменить порядок начисления баллов. Ныне действующая система начисляет баллы за любые публикации без оценки их смысловой нагрузки. Балы должны начисляться не за количество опубликованных материалов, а за событие, которое этими материалами подтверждается. При этом все материалы, не привязанные к конкретным событиям, не должны вообще получать каких-либо баллов.
Кроме этого, необходимо изменить систему выставления оценок пользователями. Анонимность пробуждает безответственность. Каждый заслуживает права знать, как к нему относятся другие и почему. Открытое голосование и публичное выражение своих позиций формируют у молодых парламентариев чувство ответственности и твердость характера.
Надеюсь, что у нынешнего состава молодежного парламентского движения Приамурья получиться сделать то, что не получилось у нас - изменить правила игры так, чтобы было приятно играть!
Удачи вам ребята)))
Еще 16 июля 2010 года на электронных площадках молодежного парламента Амурской области и Координационного Совета Ассоциации молодежных парламентов по ДФО была выложена статья вашего покорного слуги под девизом: "Нам нужен электронный молодежный парламент, а не информационная свалка!". Тогда же были выставлены на обсуждения предложения о том, что, прежде всего, необходимо изменить порядок начисления баллов. Ныне действующая система начисляет баллы за любые публикации без оценки их смысловой нагрузки. Балы должны начисляться не за количество опубликованных материалов, а за событие, которое этими материалами подтверждается. При этом все материалы, не привязанные к конкретным событиям, не должны вообще получать каких-либо баллов.
Кроме этого, необходимо изменить систему выставления оценок пользователями. Анонимность пробуждает безответственность. Каждый заслуживает права знать, как к нему относятся другие и почему. Открытое голосование и публичное выражение своих позиций формируют у молодых парламентариев чувство ответственности и твердость характера.
Надеюсь, что у нынешнего состава молодежного парламентского движения Приамурья получиться сделать то, что не получилось у нас - изменить правила игры так, чтобы было приятно играть!
Удачи вам ребята)))
Комментарий от
8 декабря 2011 года 06:43
К сожалению, некоторых из наших коллег, история так ничему и не научила. Мы снова наблюдаем как с виду взрослая, но в душе очень юная новая политическая элита в лице отдельных молодых парламентариев или даже целых региональных молодежных парламентов вместо реального участия в политических процессах вновь начинает играть в песочнице. Сколько нужно еще форумов и семинаров, чтобы понять, что участие в развлекательных конкурсах, фестивалях, творческих вечерах вовсе не достижение молодежного парламентского движения, а позорное признание неспособности решать реальные проблемы молодежи?!?
Сколько молодых людей поддержали молодежных парламентариев на выборах не по причине того, что они тоже молодые, а потому что видят в них новое политическое течение, направленное на обновление и модернизацию?!? А сколько таких избирателей можно было бы привести, если бы все добросовестно выполняли известную всем резолюцию?!? Уверен, что в разы больше, чем есть у тех, кто кроме концертов и творческих вечеров ничего не делали!
Для меня это был первый опыт участия в избирательной кампании, и я вам скажу, что свою дозу прививки «политического иммунитета» я получил! Причем это реально была «лошадиная доза».
Работая в «поле» начинаешь понимать всю необходимость развития реальной представительности в молодежном парламенте. Сколько инициатив, сколько хороших на наш взгляд идей являлись бессмысленным трудом, только из-за того, что они просто не нужны ни молодежи, ни государству… никому! Парламенты, не подкрепленные представительностью, обречены на бессмысленное существование, когда основное внимание парламентариев заточено на отстаивание необходимости своего существования, вместо реального решения молодежных проблем, а может и не только молодежных!
Что до зрелости молодежных парламентариев и вопросу взаимодействия со своими старшими товарищами, то это вообще отдельная тема для разговора. С позиции большинства действующих депутатов молодежные парламенты – игрушка, способная создать позитивный образ работы над молодежными проблемами. Мол, у нас же есть молодежные парламенты, мы же работаем с молодежью. Но как только начинаются разговоры о прямых выборах в молодежные парламенты или о праве законодательной инициативы некоторых спикеров региональных парламентов начинает потряхивать от мысли, что их «детки» начинают подрастать. А как известно – большие детки – большие бедки! И публичные заявления о том, что мы везде и всюду поддерживаем молодежь перерастают в приватные беседы о том, что выше установленной планки прыгать не стоит, а то потом больно падать будет!
Но это тоже своего рода этап политического взросления. Никто не обещал, что будет легко и приятно! Нельзя же все время играть в песочнице и побеждать в конкурсах, которые сами же себе и придумываем, в то время когда на улицах нарастает реальная политическая сила! Нужно расти, брать на себя ответственность, работать с жителями, наращивать электоральную базу, зарабатывать авторитет! И не важно, что это не нравится многим действующим политическим деятелям – вы же их прямые конкуренты, причем не будущие, а уже сегодняшние, способные решать проблемы и работать не хуже, а иногда даже лучше, энергичнее, эффективнее!
Всем кто участвовал в выборах, кто пошел на политические баррикады и не испугался угроз и давления со стороны, не снял свои кандидатуры до, во время и после выборов – респект и уважуха! Так держать ребята!
Всем прочим – участвуйте в избирательных кампаниях, набирайтесь опыта, побеждайте. А если даже не победите, ничего страшного – вы получите прививку «политического иммунитета»! Оно того стоит!
Сколько молодых людей поддержали молодежных парламентариев на выборах не по причине того, что они тоже молодые, а потому что видят в них новое политическое течение, направленное на обновление и модернизацию?!? А сколько таких избирателей можно было бы привести, если бы все добросовестно выполняли известную всем резолюцию?!? Уверен, что в разы больше, чем есть у тех, кто кроме концертов и творческих вечеров ничего не делали!
Для меня это был первый опыт участия в избирательной кампании, и я вам скажу, что свою дозу прививки «политического иммунитета» я получил! Причем это реально была «лошадиная доза».
Работая в «поле» начинаешь понимать всю необходимость развития реальной представительности в молодежном парламенте. Сколько инициатив, сколько хороших на наш взгляд идей являлись бессмысленным трудом, только из-за того, что они просто не нужны ни молодежи, ни государству… никому! Парламенты, не подкрепленные представительностью, обречены на бессмысленное существование, когда основное внимание парламентариев заточено на отстаивание необходимости своего существования, вместо реального решения молодежных проблем, а может и не только молодежных!
Что до зрелости молодежных парламентариев и вопросу взаимодействия со своими старшими товарищами, то это вообще отдельная тема для разговора. С позиции большинства действующих депутатов молодежные парламенты – игрушка, способная создать позитивный образ работы над молодежными проблемами. Мол, у нас же есть молодежные парламенты, мы же работаем с молодежью. Но как только начинаются разговоры о прямых выборах в молодежные парламенты или о праве законодательной инициативы некоторых спикеров региональных парламентов начинает потряхивать от мысли, что их «детки» начинают подрастать. А как известно – большие детки – большие бедки! И публичные заявления о том, что мы везде и всюду поддерживаем молодежь перерастают в приватные беседы о том, что выше установленной планки прыгать не стоит, а то потом больно падать будет!
Но это тоже своего рода этап политического взросления. Никто не обещал, что будет легко и приятно! Нельзя же все время играть в песочнице и побеждать в конкурсах, которые сами же себе и придумываем, в то время когда на улицах нарастает реальная политическая сила! Нужно расти, брать на себя ответственность, работать с жителями, наращивать электоральную базу, зарабатывать авторитет! И не важно, что это не нравится многим действующим политическим деятелям – вы же их прямые конкуренты, причем не будущие, а уже сегодняшние, способные решать проблемы и работать не хуже, а иногда даже лучше, энергичнее, эффективнее!
Всем кто участвовал в выборах, кто пошел на политические баррикады и не испугался угроз и давления со стороны, не снял свои кандидатуры до, во время и после выборов – респект и уважуха! Так держать ребята!
Всем прочим – участвуйте в избирательных кампаниях, набирайтесь опыта, побеждайте. А если даже не победите, ничего страшного – вы получите прививку «политического иммунитета»! Оно того стоит!
Комментарий от
1 сентября 2011 года 05:27
Предлагаю для ознакомления подборку материалов о Третьем форуме молодых парламентариев Амурской области:
Единый портал молодежного парламентского движения Амурской области - http://www.newparlament.ru/news/view/6816
Официальный сайт Законодательного Собрания Амурской области - http://www.zsamur.ru/site/news_fulltext/1913
Официальный сайт Амурского регионального отделения ВПП "Единая Россия" - http://www.amur-er.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1573%3A-lr&catid=47&Itemid=50&lang=ru
Экспертный канал "ФедералПресс" - http://fedpress.ru/28/polit/vlast/id_247038.html
"Амурская правда" от 17 августа 2011 года -http://www.ampravda.ru/2011/08/17/031369.html
"Амурская правда" от 31 августа 2011 года - http://www.ampravda.ru/2011/08/31/031562.html
Единый портал молодежного парламентского движения Амурской области - http://www.newparlament.ru/news/view/6816
Официальный сайт Законодательного Собрания Амурской области - http://www.zsamur.ru/site/news_fulltext/1913
Официальный сайт Амурского регионального отделения ВПП "Единая Россия" - http://www.amur-er.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1573%3A-lr&catid=47&Itemid=50&lang=ru
Экспертный канал "ФедералПресс" - http://fedpress.ru/28/polit/vlast/id_247038.html
"Амурская правда" от 17 августа 2011 года -http://www.ampravda.ru/2011/08/17/031369.html
"Амурская правда" от 31 августа 2011 года - http://www.ampravda.ru/2011/08/31/031562.html
Перейти к документу →