Трудоустройство - одна проблема решает многое!!!

19 августа 2011 года

Чирикалов Павел

Чирикалов Павел: На какие бы мы ни встали ходули, без своих ног не обойдемся. П. Буаст

4.8 / 5  (Голосов: 4)

Каждый год  после сдачи государственных экзаменов и выпускного вечера «вчерашние студенты» пополняют ряды безработных. Почему это происходит? Распространено мнение, что рынок перенасыщен экономистами, юристами, бухгалтерами и рабочие места по этим специальностям отсутствуют.

Трудоустроиться могут только так «синие воротнички» - кадры с рабочими специальностями (газосварщики, слесари, фрезеровщики и т. д.). Это, отчасти, правда. Устроиться по рабочей профессии не так сложно, как, например занять должность менеджера низового звена. Однако проблема вовсе не в отсутствии вакансий. Газеты пестрят запросами, типа: требуется бухгалтер экономист, требуется главный бухгалтер и так далее требуется, требуется, требуется…

    Проблема в том, что все организации ставят необходимое условие, чтобы у новых работников был стаж не 1-3 года. Где его взять, если на работу не принимают?
Пообивав пороги отделения службы занятости,  организаций, многие талантливые, но слишком «молодые специалисты» идут работать продавцами, администраторами, охранниками… Лишь единицы из молодежи трудоустраиваются по специальности, используя дружеские, родственные связи или собственную настойчивость. Кое-кто остаётся в организациях, где проходил производственную практику. Некоторые уезжают в малые населённые пункты. Это тоже вариант, только не все решаются вернуться в глушь из города, оставить на несколько лет друзей, образовавшийся круг знакомых, арендуемое жильё.

    Эта проблема давно пущена на самотёк. Квалифицированные кадры переманивают с места на место, предлагая высокую заработную плату, а молодежь остаётся нетрудоустроенной. Неужели нельзя принять хоть какие-то меры для трудоустройства молодежи. Например, в рамках государственной программы, утверждать для частных компаний различные привилегии, которые послужили бы стимулом брать на стажировку молодых специалистов. Конечно, это отразиться на бюджете, но страна получит гораздо больше грамотных, опытных работников, которые спустя некоторое время, обязательно выведут отечественную экономику на новый, западный уровень.

Комментарии:

Иванов Вячеслав написал 19 августа 2011 года 04:16
Паша, а ты никогда не задумывался, почему работодатели ставят такие оградительные барьеры в виде требований по стажу?
Саливон Наталья написал 19 августа 2011 года 06:48
Я могу подсказать Павлу, если он не знает вдруг: сегодня работодатели живут и трудятся в ритме НОН-СТОП и не один из них не собирается терять своё драгоценное время и естественно средства, на молодого и неопытного. Здесь вопрос не к работодателям скорее, а образованию. Ведь после любого ВУЗа или колледжа, как бы мы хорошо в нём не учились, какой бы самый красный-прекрасный диплом у нас не был, у нас не найдётся тех знаний, которые нужны именно тому работодателю, к которому Вы пришли. Знаю из собственного опыта, что училась Казначейскому делу долго и прилежно, но придя работать - пришлось познавать всё заново...НУ НЕ ТОМУ УЧАТ!
Чирикалов Павел написал 19 августа 2011 года 14:30
Наталья, я с Вами согласен, потому что тоже побывал в такой же ситуации!!! Но то, что мы изменим систему образования решению проблемы это не поможет. А насчет стажа Вячеслав, здесь нам как молодым законодателям надо работать, потому, что человек после окончания учебного заведения, по сути ни кому не нужен получается. А это может перевести к более удручающим последствиям, т.к. пьянство, что сейчас широко среди не работающей молодежи процветает, токсикомания и наркомания. И в итоге человек, который подавал какие-то надежды опускается на социальное дно!!!! А мы такого не должны допустить не в коем случае, ведь молодежь - это будущее России!!!!!
Шуманова Екатерина написал 19 августа 2011 года 18:44
Думаю, что проблема действительно не в отсутствии вакансий, а гораздо глубже - в головах большей части современной молодежи... В опубликованных статьях на данную тему прослеживается одна общая тенденция, каждый считает, что молодежь не желает получать рабочие специальности, а должна сразу получить достойное место работы и высокую ЗП, вместе с тем, оканчивая учебное заведение, не имеет стажа работы, соответственно не трудоустроена, не всегда отличные отметки в дипломе, вынуждена обивать пороги предприятий и учреждений для устройства на работу, и только государство может справиться с данной проблемой.
А что сама молодежь не должна даже палец о палец ударить?! Вам не кажется, что проблема, все таки в потребительском отношении большей части молодежи к сегодняшней жизни? Меры государственной поддержки, безусловно, должны быть, но для определенных категорий граждан, и в исключительных случаях.
Что касается опыта работы - в период летних каникул, в течение 2х месяцев студент может получать опыт работы на "производстве" в соответствии со своей специальностью, в случае если повезет, быть в данный период официально трудоустроенным с записью в трудовой, вместо пустого времяпрепровождения, меньше будет удручающих последствий, больше преимуществ при приеме на работу после окончания учебного заведения.
И еще многое решает коммуникабельность, кто-то на вопрос: «имеется ли стаж работы?» скажет: «к сожалению, нет» и опустит глаза, а кто-то скажет: «небольшой опыт, полученный во время производственной практики, имеется, кроме того, я в совершенстве владею тем-то и тем-то, обладаю такими-то качествами, изучаю то-то и согласен на Ваши условия!», покажет, что он самоуверен, серьезно настроен, и действительно заинтересован в работе! И в очередной раз, на собеседовании ему обязательно скажут – Вы нам подходите! Полагаю, кто хочет, тот всегда найдет!

Добавить комментарий:

Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.