Единый портал молодежного парламентского движения России

Спасибо.

Предлагаю, согласно Решению, еще раз пересмотреть работу координаторов!

Была некая задержка с добавлением Пермского края... Теперь наверстаем упущенное. И районы, где созданы МП добавим.

Цитата: "В настоящее время не вижу смысла кому-либо выступать с серьезными политическими заявлениями, предложениями, проектами… Для кого? Давайте сначала зарегистрируем существующую многотысячную, кстати заинтересованную в этом, целевую аудиторию молодежных парламентариев на едином портале молодежного парламентского движения России, а потом начнем серьезные разговоры!" (конец цитаты).


Сергей, коллеги, доброго времени суток!

Во-первых, если ждать, что "сначала" всех загоним на пустой сайт, а потом начнем его дружно наполнять – это, мягко говоря, заблуждение.

Наблюдал такой подход не раз. Итог всегда один: люди заходят, регистрируются, заходят еще пару раз, видят, что сайт мертвый и БОЛЬШЕ НЕ ЗАХОДЯТ НИКОГДА. Поэтому, пусть сайт наполняется пока ЧЕМ УГОДНО - лишь бы наполнялся.

Молодые парламентарии - не отара овец, которую можно пинками затолкать на Интернет-площадку и админ. ресурсом удержать там без реального интереса и потребности с их стороны (по крайней мере у нас в Нижегородской области)).


Во-вторых, не стоит забывать, что Ассоциация - это структура С ЭЛЕМЕНТАМИ вертикальной интеграции. И, формально, никто в муниципальных районах нам – региональному МП – ничего не обязан. Формально они даже не члены Ассоциации))

Сайт этот им нужен, как лысому расческа. В том смысле, что смотреть на чужой опыт некоторые из них будут, а регистрироваться и вести активную сетевую жизнь – нет. В первую очередь потому, что у них нет для этого нет понятной мотивации.

Что касается Нижегородской области, к примеру, у нас из 50 человек пока на сайте зарегистрировалось 8
http://www.newparlament.ru/users/members/82

О существовании и работе сайта знают все члены МП, о возможности регистрации тоже. И, честно говоря, не вижу резона давить на людей в этом вопросе, пока они сами не "созрели" и пока участие в работе сайта не стало для них жизненной необходимостью.

Это ведь не первый опыт. Вот наша крупнейшая Вконтакте группа МП http://vkontakte.ru/club1625395 Только из членов парламента на нее регулярно заходит от силы 20% (другая молодежь ходит, а члены МП - мало). НО ЭТО НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ОСТАЛЬНЫЕ НЕ РАБОТАЮТ. Практика показала: большинство тех, кто не заходит в группу работают интенсивнее и эффективнее сетевых болтунов. У НИХ ПРОСТО НЕТ НА ЭТО ВРЕМЕНИ))

Наконец, несколько личных соображений. На мой взгляд, сайт оставляет очень противоречивое впечатление. С одной стороны, видно, что задумка была неплохая, но сделано все на 90% для пиара и только на 10% для реальной повседневной работы. А сайт этот будет РЕАЛЬНО востребован, если станет программной оболочкой автоматизированной системы управления и деятельности Молодежного парламента. Этого нет и в обозримой перспективе этого не будет.

Да и про пиар можно говорить лишь в рамках Ассоциации. Пока что даже на визитку не решусь размещать инфу об этом сайте. Потому что вариант http://www.newparlament.ru/workspaces/view/82 кроме кривой улыбки других эмоций не вызывает, а текст аля "Заходите на ньюпарламент.ру, там в левом углу ссылки на разделы, заходите на окружной уровень, выбираете закладку Ассоциация МП ПФО, находите в списке Нижегородскую область и ВУАЛЯ! Это мы" – ну думаю этот текст ее нуждается в доп. комментариях)).

Да о чем вообще говорить, если сайт до сих пор не проиндексирован на сочетание "Молодежный парламент" в основных поисковых системах

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82&clid=9403&lr=47&stpar2=%2Fh1%2Ftm4%2Fs2&stpar4=%2Fs2&stpar1=%2Fu0

http://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=&aq=f&oq=

ВЫВОДЫ.
1. Все не так драматично.
2. ~450 человек за неполный месяц работы – отличный результат (возможно стоит скорректировать первоначальные ударные планы и приблизить их к реальной жизни).
3. Неэффективно загонять людей на сайт для большой красивой цифры. Это может легко убить идею. Давайте сперва обсуждать проблемы и слабые места сайта. А то получается как с причитаниями Авто ВАЗа, про то, что плохие непатриотичные граждане не хотят де поддержать отечественного производителя, поэтому давайте поднимем в пять раз пошлины на иномарки и силой заставим сограждан "любить Родину")).

Надеюсь, никого не задел.

Эмоции не в полной мере позволят нам модернизировать данный портал, гораздо полезнее оставлять конкретные замечания и предложения по работе портала на специально созданном для этого форуме (http://www.newparlament.ru/forums/thread/20).
Что же касается посещаемости, то здесь можно поспорить, в "контакт" практически каждый заходит по нескольку раз в день, что же в этом плохого, если человек гордо именующий себя "молодежный парламентарий", начинает день с погружения в деятельность своих коллег на данном портале, ощущая биение пульса системы молодежного парламентаризма страны?
"Парле"-кажется, это от слова "говорить". тогда вдойне не понятна позиция парламентариев-молчунов, которые не будут "регистрироваться и вести активную сетевую жизнь". В чем же тогда миссия такого человека, как парламентария? Созерцать? Но может лучше делать это где-нибудь в Лхасе, равнодушно наблюдая за несовершенством подлунного мира?
Нам не по дороге с такими людьми. Лидер, он и на портале-лидер. А сам портал, повторяя слова одного известного возмутителя общественного спокойствия, "это не только коллективный агитатор, но и коллективный организатор"

@Сафронов Дмитрий

FYI: На период тестирования сайт закрыт для индексирования поисковиками и поэтому, естественно, не отображается в поисковых системах. Решение об открытии будет приниматься по результатам тестирования.

Ну для начала:
"Интернетско-русский разговорник
Портал (от англ. portal) Слово 'портал' пришло в интернет из архитектуры в значении 'главный вход'. Имеется в виду сайт, с которого человек регулярно начинает свою работу в интернете, который он делает стартовой страницей своего браузера."
То есть портал создаётся в первую очередь для постоянного использования определёнными людьми и обмена информацией (опытом, теорией) между ними, и уже потом всякие пиары да рейтынги.
Далее:
Люди, загнанные на портал силой, это попусту "мертвый души" во всех значених и смыслах.
И на конец:
""Парле"-кажется, это от слова "говорить". тогда вдойне не понятна позиция парламентариев-молчунов, которые не будут "регистрироваться и вести активную сетевую жизнь"."
Ха-ха вы самит себя не слушаете, не замечая разници между словами "говорить" и "печатать", вы допускаете ОЧЕНЬ большую ошибку, поскольку для большинства людей "реал", куда важнее "виртуала", и не учитывать мнения других по-детски глупо. Да и как было сказано "У НИХ ПРОСТО НЕТ НА ЭТО ВРЕМЕНИ))".
Помните "Есть люди дела, и есть люди слова. Люди слова делают строят дома и улучшают жизнь общество. Но именно люди дела меняют жизни миллионов." и
"То что случилось - единственно верно и наиболее лучшее, что могло случится.
Те люди кто пришел являются единственно нужными."

"Нам не по дороге с такими людьми. Лидер, он и на портале-лидер" (конец цитаты)

Серега, блин!)) Кончай эту агитацию за советскую власть! Перед кем и ради чего?)) Или говорим открыто и серьезно или продолжаем кривляться друг перед другом, как на публичных мероприятиях.

По делу, не услышал ни одного аргумента против изложенной мною позиции, кроме четкого пояснения причин непроиндексированности сайта в поисковиках (хотя и здесь аргументация какая-то хромая).

Про контакт - ТУДА НЕЛЬЗЯ ЗАЙТИ БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ. А на данный сайт можно - посмотреть все и двинуть дальше. Потому у людей и действует логика "зачем мне вообще регистрироваться, если ОБЩАТЬСЯ удобнее вконтакте, а все остальное можно сделать БЕЗ регистрации". Что называется, почувствуйте разницу ))

Уважаемые коллеги!

О чем мы говорим!?

Полезен портал или нет? Функционален он или нет? Полностью ли оправдывает ожидания каждого эксперта и любителя в данной области? На мой взгляд, на эти вопросы мы сейчас не должны искать ответы. Время и только время покажет - что, где и как нужно будет доработать или сделать заново.

Сейчас, необходимо четко понимать – есть портал, ПЕРВЫЙ ПОРТАЛ, КОТОРЫЙ СОЗДАН ВО БЛАГО, КАК МЫ ЧАСТО ГОВОРИМ, ТАКОГО БУРНОРАЗВИВАЮЩЕГОСЯ ЯВЛЕНИЯ, КАК «МОЛОДЕЖНЫЙ ПАРЛАМЕНТАРИЗМ». Создан ДЛЯ НАС, для молодежи с перспективами на новое течение, направление молодежной политики в стране, как бы громко это не звучало.
Далее логично спросить себя - для нас создают портал, созывают форумы, о некоторых вообще слагают метафорические легенды, как о великих политических деятелях. А что сами парламентарии могут конкретно предложить для развития, хотя бы такого элемента нашего политического будущего, как портала? ЧТО ВЫ МОЖЕТЕ СДЕЛАТЬ ДЛЯ ПРОДВИЖЕНИЯ ДАННОГО РЕСУРСА, кроме высказывания красивых слов «за» и «против», а ещё хуже молчания, кроме обсуждений и сравнений с вымышленными и реальными другими порталами.

Каждый прекрасно знает, чтобы что-то по-настоящему начать ценить и беречь, необходимо в это что-то вложиться, сделать что-то для этого. Ещё в Москве мы с коллегами предложили некоторый функционал для сайта - сделать возможность просмотра статусов пользователей (он-лайн, офф-лайн и др.), возможность использовать закрытое голосование (для проведения первого эксперимента по проведению интернет заседания), создать общероссийский чат и др. ПОЧЕМУ ВСЕМ НЕ ПОУЧАСТВОВАТЬ В ДАЛЬНЕЙШЕЙ МОДЕРНИЗАЦИИ ПОРТАЛА!? Участие в модернизации может нести под собой несколько способов – это и ВЫСКАЗЫВАНИЕ НОВЫХ ИДЕЙ В ФУНКЦИОНАЛ САЙТА, и НАПОЛНЕНИЕ СВОИХ ПЛОЩАДОК ИНФОРМАЦИЕЙ, и ПРИВЛЕЧЕНИЕ НОВЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ и множество других, а ПОЧЕМУ НЕТ?

Конечно, можно все обхаять и назвать провалом вселенского масштаба. Но ведь было бы наивно, полагать, что из пускай даже 73 региональных парламентов, кстати говоря, сформированных по разным методам – отчего и нежелание работать некоторых членов МП – это к важности решения вопроса формирования парламентов по средствам прямых выборов. Так вот, было бы наивно полагать, что люди, которых порой на заседание приходится вытаскивать чуть ли не из дома на личном авто, начнут регистрироваться на сайте и активно высказываться с трибуны, писать новости и участвовать в рабочих группах. Нужно думать о том, как нам всем, в частности каждому, создать из портала рабочую боевую площадку для развития молодежного парламентаризма, тогда и люди потянуться. Ведь в модернизации даже этого портала и должна проявиться та самая молодежная волна креативности мышления, инновационности и т.д.

Покажите мне единый портал Законодательных Собраний субъектов РФ?! Его нет! У старшего поколения нет этих возможностей, и не будет, в силу ряда объективных и субъективных причин, а у нас есть, но пока мы не хотим или не можем этого понять, а главное, научиться этим пользоваться!

Согласен с Игорем! "Москва не сразу строилась". Вот только, к сожалению, не все понимают, что нашу "столицу" за нас никто не построит...
Больше оптимизма и упорства в достижении результата, тогда у нас с вами обязательно всё получиться!!!

Коллеги!

Игорь Седых писал: "Уважаемые коллеги! О чем мы говорим!?" (конец цитаты)

Игорь, вот как раз об том и говорим, что не надо рисовать ситуацию черно-белыми красками.

На данном этапе сейт на 100% функционален для решения ТРЕХ задач:
1. Разместить информацию о своих достижениях (даже если это вообще никакие не достижения)).
2. Продемонстрировать свою работу и зарекомендовать в глазах "старших товарищей".
3. Пообщаться с активом Ассоциации МП РФ.

Для меня очевидно, что этого функционала недостаточно для долгосрочной жизнеспособности сайта. Косвенно эту мысль подтвердили дольшинство высказавшихся в данной ветке. Поэтому предлагаю перейти от общих фраз и теоретических построений к достижению конкретной цели - расширению функционала сайта. Для этого необходимо:
1. определить основные ограничители развития сайта,
2. определить минимальный набор доработок, которые снимут эти ограничения.

Со своей стороны могу лишь повториться:

1. Необходимо определиться с приоритетами:

А. Либо это внутрикорпоративная площадка и приоритетно число зарегистрированных членов МП - тогда надо закрывать сайт для незарегистрированных пользователей + размещать на сайте (и только на сайте) важную информацию по текущей деятельности МП - тем самым вынуждая членов МП регистрироваться. Минус - потенциальное падение посещаемости со стороны СМИ, экспертного сообщества, политиков разного уровня (не станут тратить время на регистрацию), т.е. снижение общественно-политического потенциала данного ресурса.

Б. Либо сайт - прежде всего Интернет-лицо молодежного парламентаризма (трибуна), тогда обязательная регистрация для просмотра сайта принесет больше вреда. Но и ждать взрывного роста регистраций со стороны членов МП тогда тоже не стоит.

2. Необходимо проиндексировать сайт на словосочетание "Молодежный парламент" в основных поисковых системах.

3. Необходимо в кратчайшие сроки разобраться с проблемой "пропадающих" новостей (иначе люди прекратят их выкладывать) http://newparlament.ru/news/level/4 К тому же, если человек целенаправленно на страничку конкретного регионального МП, они имеет полное право посмотреть все новости ЭТОГО МП, а не весь ворох новостей и сообщений всех региональных МП России.

4. Необходимо ввести возможность установления коротких доменных имен для региональных МП (домены второго уровня по номерам регионов) с переадресацией на их странички на портале. К примеру, для Нижегородской области это может выглядеть как www.52.newparlament.ru Эти "субдомены" необходимо отдельно индексировать в поисковиках, что б на сочетание "Молодежный парламент Нижегородской области" выпадала НАША страничка на Едином портале МП РФ.

Еще одна проблема. Вот я попытался наладить работу Интренет-площадки для доработки закона "О молодежной политик в Нижегородской области". Только почему-то новости данной рабочей группы стали выпадать в общий список региональных новостей на титульной станице сайта (хотя это никакие не новости, а элементарные рабочие моменты для конкретных членов рабочей группы). Пока эту функцию не скорректируют не готов продолжать организацию рабочей группы МП на этой площадке.

Ни одну из этих задач решить своими силами я не могу. Мне, как единственному зам.председателя ПМ Нижегородской обоасти даже права модератора не могут предоставить. Дескать политика властей сайта - модератором может быть только председатель МП, даже если у него на это нет времени )) (хотя практика всех остальных соц.сетей показывает, что это в корне не верный подход). В рамках действующего функционала раскрутил станичку МП Нижегородской области на максимум возможностей - http://newparlament.ru/workspaces/rating/1. Что делать дальше - не знаю. Но знаю точно, что силой загонять членов МП регистрироваться на сайте не буду. Как минимум это не педагогично))

С уважением,

Дмитрий Сафронов

P.S.: Респект Александру Шмакову. Действительно, изначально портал - это вход в собор, который в традиционном христианском миропонимании является моделью Вселенной и местом сосредоточения основных смыслов и ценностей известного мира (ойкумены). Портал - это вход на ГЛАВНОЕ пространство, без которого невозможно представить своего существования.

Дмитрий, почему вы упорно не "слышите и не видите", что вам пишут участники дискуссии!!!

В целях модернизации сайта еще 24 февраля создан специальный форум, который мониторят разработчики портала и учитывают все замечания и предложения. А эта статья на трибуне о другом!!!

Адрес форума - http://www.newparlament.ru/forums/thread/20

Александр!

Эта статья про возмущение автора на предмет того, почему на сайте регистрируется мало членов МП.

Все комментарии, которые здесь разместили посетители портала посвящены коллективным усилиям по поиску причин данного негативного явления и конструктивных решений, способствующих скорейшему разрешению указанной проблемы. Верно?...

Указанный Вами форум рассматривается мною и моими коллегами, как вариант площадки для обсуждения обозначенной темы. При этом на мой субъективный взгляд:

1. Острота постановки вопроса и обличительный пафос (во многом справедливый) статьи "PRO: Обещалкиных и Выполнялкиных" подразумевает живую реакцию аудитории, к которой эта статья обращена. Верно?;

2. Общение в данной ветке получилось много более содержательным и интересным, чем в указанном форуме. А в указанном форуме с 1 марта (дата размещения статьи "PRO: Обещалкиных и Выполнялкиных") активизации обсуждения проблем портала не произошло - это факт. При этом аудитория читателей статьи, размещенной на титульной странице сайта по определению в разы больше, чем аудитория посетителей странички форума, спрятанного в глубинах сайта. И вовлечение максимально широкого круга коллег парламентариев в коллективную работу по решению насущных проблем - достойная задача для Единого портала молодежного парламентского движения России. Верно?

3. Последовавшая на мои комментарии реакция автора статьи "PRO: Обещалкиных и Выполнялкиных" убедительно свидетельствует в пользу того, что на данной "Трибуне" необходимо дружно восхвалять, активно соглашаться либо...скромно помалкивать.

Спасибо, я все услышал и не смею более отнимать Вашего времени.

Коллеги, благодарю за содержательное общение!


С уважением,

Дмитрий Сафронов,
заместитель председателя Молодежного парламента при Законодательном Собрании Нижегородской области.

Жалко конечно, что Дмитрий Сафронов поспешил попрощаться с нами, не дожидаясь ответов на вопросы, которые сам же обозначил в предыдущем комментарии…

Отмечу тогда для тех, кто ещё с нами, одну принципиальную позицию: я в корне не согласен с выводом Дмитрия – «3. Последовавшая на мои комментарии реакция автора статьи "PRO: Обещалкиных и Выполнялкиных" убедительно свидетельствует в пользу того, что на данной "Трибуне" необходимо дружно восхвалять, активно соглашаться либо...скромно помалкивать.».
Это не так!!! Как зампредседателя Ассоциации молодежных парламентов России еще раз обозначаю нашу позицию:
1) Этот проект не для «восхвалялкиных и помалкивалкиных»!
2) Здесь критика поощряется, но только конструктивная, а не огульная.
3) Если есть замечания и предложения по работе сайта, то их обязательно надо обозначать, но делать это желательно не хаотично по всему порталу, а в специально созданном для этого пространстве.

Надеюсь, что для остальных это будет не так сложно понять и принять.

Мда... Похоже на разговор слепого с глухим. Человека мочканули и попросили вон. Он сделал, как просят. Оказалось, этого мало...

Буря в стакане воды

Разрешите поприветствовать всех участников данного портала! Соглашусь с низкой активностью коллег. Мы понимаем, что нам необходимо привлечь внимание своих коллег к данному порталу, но с другой стороны, если каждый парламентарий не понимает элементарных правил эффективной работы, следует задуматься о его пригодности в функционировании Парламентского движения. Ребята, позвольте сделать замечание, высокоморальной политически украшенной словесной перепалкой, с "обещалкиными, выполнялкиными и соглашайкиными и т.д.", мы ничего не достигнем. Давйте лучше делиться конкретными делами и предложениями об опимизации своей деятельности. Желаю всем удачи и взамопонимания, успехов и процветания!

Есть цель. 15 марта наступило. Цель достигнута?
Кто как поработал? Может быть, подвести итоги? Еще раз указать на недоработки? Ну и что-нибудь приятное сказать тем, кто сделал много? (не имея в виду себя, кншн - еще многое предстоит сделать))