Гостиная
Поздравление с Днем Победы!
Почетный председатель молодежного парламента области, председатель Законодательного Собрания Амурской области
Трибуна Трибуна в формате RSS
Азартные игры: быть или не быть?
- Доля Татьяна
- Регион: Амурская область
- Тематика: Законодательство, Россия нашей мечты
- Рейтинг: 5.0
Для избирателей Развернуть
Голосования Свернуть
Устраивает ли вас система начисления баллов на Едином портале молодежного парламентского движения России?
- Дата начала голосования: 17.03.2012
- Дата окончания голосования: 02.04.2012
- Проголосовало парламентариев: 6
 За0% |
 Против100% |
 Возд.0% |
Тематики Развернуть
Опросы Развернуть
Статистика Развернуть
Помощь Развернуть
Системный подход к законотворчеству
1 февраля 2012 года
Кислов Кирилл: О необходимости создания системы лоббирования интересов молодежи на базе молодежного парламентского движения.
- Регион: Амурская область
- Тематика: Молодежный парламентаризм
- Комментарии: 10
Говоря о молодежном парламентаризме, мы зачастую говорим о создании законотворческих инициатив, внесении поправок в существующие законы, но так ли просто на самом деле создать закон? Достаточно ли одной красиво оформленной инициативы, чтобы закон был принят? Ответ очевиден – нет. Наивно было бы полагать, что молодежные парламенты (а в нашем регионе они даже не являются субъектом законодательной инициативы) смогут эффективно участвовать в законотворческом процессе лишь за счет написания огромного числа этих самых инициатив. На мой взгляд, бесспорным является тот факт, что одна лишь презентация идеи (пусть и грамотно оформленной) перед представителями законодательной власти нашего региона никогда не позволит получить необходимый результат. Молодые парламентарии должны осознавать, что помимо «бумажной работы» над законопроектом, нам необходимо давать идеи ход в обществе. И это не только банальный мониторинг общественного мнения, это и попытка повлиять на него, придать значимость вопросу в умах тех, кто уже в курсе событий и донести проблему до непосвященных. У нас есть масса отработанных методов для привлечения общественности к проблемам современного общества и нуждам молодежи, среди них не только проведение круглых столов и встреч с молодежью, но и массовые акции. Большинство парламентариев спросят, а какое отношение это имеет к законотворчеству. На мой взгляд, при правильном использовании – прямое. Системно используя методы отработанные молодыми парламентариями за годы работы, мы сможем повысить эффективность главной нашей деятельности – законотворчества. Поэтому сегодня, задумывая проект закона, необходимо готовить ряд сопутствующих мероприятий, которые позволят сделать проблему медийной и привлечь к ней внимание не только инициативной группы, но и значительного числа граждан нашей страны.
Молодежный парламент может и должен стать не просто органом, решающим вопрос придания собственным инициативам формы правового акта, а точкой доступа молодежи к процессу нормотворчества. Он должен взять на себя функции лоббирования интересов молодежи, ведь сегодня мы обладаем достаточным уровнем подготовки для этого, необходимо лишь систематизировать все навыки и увеличить медийность нашей деятельности, главным образом, за счет использования ресурсов предоставляемых социальными сетями и блогосферой.
Комментарии:
Какие другие реальные PR-средства Вы считаете возможными в применении молодежными парламентами?
Что касается традиционных СМИ, проблема безусловно имеет место. Она напрямую связана со спецификой деятельности МП: мы не устраиваем праздники, не веселим молодых людей; мы пытаемся активизировать молодежь, заставить её думать и действовать, а кому сегодня интересна "думающая" молодежь?.. В любом случае, единственное что может повлиять на сложившуюся ситуацию - постоянная работа по развитию парламентского движения в нашей стране.
Как мне кажется, именно наплыв в молодежные парламенты массовиков*затейников снижает уровень работы по законотворчеству. Так что надо правильно расставлять акценты, что в принципе в этой статье и сделано.